Mulock Houwerschool: zwervend op weg naar...

woensdag 6 januari 2010

Het aantal jongeren dat op straat zwerft, omdat er geen plek is in het voortgezet speciaal onderwijs (VSO) groeit. Daarom heeft de raad het College van B & W de opdracht gegeven om voor de VSO-school Mulock Houwer zo spoedig mogelijk een bouwplek aan te wijzen. Twee raadsmoties (SP, D66, PvdA, VVD) met deze opdracht zijn achtereenvolgens door het College overgenomen. Dat beloofde veel goeds voor de toekomst van deze “zwerfjongeren”. De Mulock Houwerschool is een school voor leerlingen van 12 tot 20 jaar met ernstige gedragsproblemen (voorheen ZMOK-school). Van de provincie ontvangt de gemeente Hilversum 1.790.000 euro voor realisatie van deze school.

Nieuwe kansen

De raad heeft het College gevraagd om toch vooral naar het Circusterrein aan de Diependaalselaan te kijken. Gelet op de regionale functie plaats je scholen voor speciaal onderwijs bij voorkeur niet midden in een woonwijk. De laatste 20 jaar passeerden diverse bouwplannen voor het terrein aan de Diependaalselaan de politieke revue: één woontoren, zes woontorens, bedrijventerrein, brandweerkazerne, dierenkliniek plat,… en toen was er de prijsvraag met drie winnaars en drie keer niks: veel woontorens, een bungalowpark en een bedrijfsgoot. De prijsvraag werd afgeblazen.

Op dat moment - nieuwe kansen ! - heeft D66 duidelijk aangegeven, dat het circusterrein een geschikte plek is voor de bouw van de Mulock Houwerschool. De grondcontouren van een gesloopt schoolgebouw waren (en zijn) nog zichtbaar en de grond heeft maatschappelijke bestemming. Waarom altijd van die megalomane bouwplannen, die de komende jaren in een ijskast vol procedures vastgevroren raken?

Aan de slag: als Hilversum begin 2010 geen plek voor de Mulock Houwerschool heeft, zal deze school onze regio verlaten. Dat betekent, dat onze ZMOK-kinderen afgevoerd moeten worden tot ver buiten regio Het Gooi. Met als gevolg schooluitval.

Een beetje dom

Wie schetst mijn verbazing, dat er thans enkele collegeleden van mening zijn dat het niet wenselijk is om een deel van de verwachte winst (uit de totaalexploitatie circusterrein) op voorhand op te geven voor de realisatie van een school.
Je hart draait om, als je zo iets leest. Gelukkig kijken de wethouders Karin Walters (SP) en Erik Boog (D66) hier anders tegen aan. Zij vinden “dat een school voor voortgezet speciaal onderwijs hard nodig is voor deze regio en dat Hilversum op dit punt zijn verantwoordelijkheid moet nemen”. De meerderheid van het college (PvdA, CDA) blijft echter volhouden dat er geen geschikte locatie voor de Mulock Houwerschool in Hilversum is. Deze meerderheid wenst het totale gebied - megalomaan en integraal - in één klap te ontwikkelen en niet gefaseerd.
Dat is een beetje dom, want ook bij fasering kan uitgegaan worden van één masterplan. Het is ook in strijd met de college-uitspraken bij de begrotings-behandeling voor 2010: “dat gelet op de verliezen op grondexploitaties, die leiden tot dotaties en rente-toevoeging” het aantal bouwprojecten in exploitatie verminderd of gereduceerd moet worden.

Verwachte winst?

Het college presenteert financiële perspectieven bij de verplaatsing van de dierenkliniek en het gezondheidscentrum (hoek Kerkelandenlaan). Met verplaatsen, inpassen en onteigenen heeft de Hilversumse politiek al vele financiële drama’s beleefd. Daarom hecht D66 aan realistische plannen en gefaseerde bouw. Ook bij de bouw van de Mulock Houwerschool kunnen in de eerste fase per direct aan de kant van de zorgcentrumvijver nog 2 à 3 woontorens (= realistische winst) geplaatst worden. Zo ontstaat een gezellig wandelparkje. De senioren stromen door en maken huizen vrij voor jonge gezinnen en starters. In de totaalplannen van het college kan de verwachte winst van een totaalplan in één klap wel eens wijzigen in verlies, omdat de plannen niet uitgevoerd kunnen worden.
Volgens mij is er crisis in de bouw en in 2011 moet Hilversum zwaar bezuinigen. Stilstand in de bouw betekent renteverlies. Maak je borst maar nat. En dat over de ruggen van onze kinderen? Verwachte winst mag niet over de ruggen van onze kinderen uitgevochten worden.

Hand en nek

Wethouder Ton Roerig (CDA) zal in de raadsdiscussie (20 januari) uitleggen, dat er in Hilversum geen plaats is voor VSO-leerlingen met gedragsproblemen. Hij kiest voor zwerfjongeren en meer schooluitval. Het is maar goed, dat we in wethouder Karin Walters een goede zaakwaarnemer voor onderwijs hebben. Ik ben ook blij, dat wethouder Erik Boog mijn wethouder is en partij kiest voor deze probleemkinderen en niet voor de verwachte winst, die niet zal komen. Ongetwijfeld haalt wethouder Ton Roerig bakzeil. Naast de SP en D66 hebben de PvdA en de VVD zich immers ook al bij monde van Femke van Drooge en Annemarie Zielstra voorstander getoond van duidelijke plannen voor de Mulock Houwerschool in Hilversum.

Femke van Drooge (PvdA) is het “maanden discussiëren over onderwijshuisvesting” voor de Mulock Houwer goed zat. Voor het huisvesten van de Mulock Houwerschool zou wethouder Karin Walters - volgens Van Drooge - haar nek niet willen uitsteken en “haar handen liever schoon houden”. Het tegendeel blijkt waar. Nu moeten de PvdA-wethouders hun nek nog uitsteken.

Barend Smit - fractievoorzitter / raadslid